| 昨日はお世話になりました... 投稿者:ぽれぽれ 投稿日:2010/03/11(Thu) 22:06 No.314 | |
|
こんばんは、昨日は大変勉強になりました。山梨大学土木環境工学科2年の猪狩です。 投稿者名のぽれぽれは昔、父が木工所の自営業をしていた時の工場の名前です。意味は、スワヒリ語でゆっくりという意味だそうです。 今回懇親会で商学連携と言う話しが上がり、私はぽれぽれではいられないと感じました。 しかし、私にはまだHPなどのスキルもございませんし、知識も豊富ではありません。 今回のこのプロジェクトをきっかけに私自信の向上とともに、街の向上にもつなげれたらなと思います。 大変勉強になりました。また、この様なきっかけをくださりありがとうございます。 |
|
| あれ機械使ってんじゃね? 投稿者:ゆきお 投稿日:2010/03/08(Mon) 02:04 No.313 | |
|
|
| 14K Gold Polished 投稿者:
投稿日:2010/03/06(Sat) 02:14 No.312 | |
|
|
| 商店街活性化♪ 投稿者:荼太朗 投稿日:2009/06/08(Mon) 02:18 No.243 | |
|
はじめまして。藻谷さんの講演に行きました。3回ほど。 とても、真面目な先生です。全国の失敗例をビデオカメラで撮って、プレゼンテーション、しています。 スモールシティー構想が心に残りました。 三十年前の日本ですね。出来ればねぇ タイムマシーンを使って昔に戻りたいです。 でも、無理でしょう。。。 商店街は、「ワンストップショッピング機能」と「光る個店」 の集合体を目指したいですね。 どちらが欠けても、うまくいきませんねぇ。 私 最近なんか、商店街活動に疲れてきましたねぇ。各種のイベントを少人数で実行しています。 が、、、悲しいですがシヤッター通り化が進んでいます。 家賃は、バブルの時と同じで「高家賃」です。テナントが どんどん出て行きます。。。 私の、商店街活性化♪のブログのアドレスを貼っておきます。 http://blogs.yahoo.co.jp/sumikirigakunodakimyouga
|
| Re: 商店街活性化♪ takeo - 2009/06/10(Wed) 15:14 No.246 | |
|
|
ようこそいでくださいました。
ブログ拝見しました。 楽しそうな催しを次から次へと展開されて、ファンが多そうですね。
>私 最近なんか、商店街活動に疲れてきましたねぇ。各種のイベントを少人数で実行しています。 が、、、悲しいですがシヤッター通り化が進んでいます。 >家賃は、バブルの時と同じで「高家賃」です。テナントが どんどん出て行きます。。。
仲見世商店街、都市画像で見ました。 結構な賑わいのようですが・・・。 金沢の竪町商店街もテナントがそれこそ櫛の歯を引くように退出しています。富山総曲輪はさらにひどいようです。 これまで例外的に集客していた有名どころもここに来て力尽きたという感があります。 家賃減額でなんとかなればいいのですが・・・。
まずは有志が頑張って商店街の事業立地としての可能性を実証しなければならない。 という方向で有志が取り組んでいます。 http://www.youtube.com/watch?v=P3y5GdK5Hak おおむね、期待したとおりの実績を挙げておられるようです。
商店街を繁盛させるのもダメにするのも一に掛かって皆さんの取り組み次第、「地核変動対応型」の活性化に取り組むことが必要になっていると思います。 当サイトが少しでもお客に立てればさいわいですが、どんなものでしょう?
これを機会によろしくお願いいたします。
|
| Re: 商店街活性化♪ 荼太朗 - 2009/06/21(Sun) 13:38 No.252 | |
|
|
my ブログへお越しくださいまして有り難う御座いました。 今年の七夕も、てんこ盛りの、イベントを実行します。
その内容を、徐々にアップしていきます、是非ご覧くださいませ。 POPは、16枚作りました、その数だけ イベントの種類があるわけです。
|
|
| 藻谷理論の批判への感想 投稿者:沼津の人 投稿日:2008/06/21(Sat) 12:41 No.187 | |
|
本サイトの「藻谷理論の批判」を読ませていただいてから、藻谷さんの講演会を再度聴きにいきました。 藻谷氏の講演の中心は、街づくりの失敗例の列挙であり、その失敗の分析もそれなりのものでした。 一方、建物の高層化が問題で低層化なら・・・との話もしていましたが、そんなのは理論と呼べるものでもありません。 「街の中心部に効果的な投資をして、人を集め、商店を潤す。そのためには、再開発のような今までの手法では失敗を繰り返す。」藻谷さんの言っている内容は、こういった主張であり、この点の藻谷レポートについては賛同できるものであると思います。 私たちの町でも、他の町と同様の再開発や、「街の何とか館」という団体による昭和時代的な取り組みがなされています。 そのバックボーンになっているのが、藻谷レポートです。あの町はこうしたから、そこはこう変えてみよう、あの街は非協力な人がいたから、みんなで協力してもらおう、わが町は若い人にも参加してもらおう。藻谷リポートによる失敗例から少しも学ぶことなく、「人が集まれば商店は儲かる」事業を、内容を少しかえただけのあいかわらずのやり方で続けています。 私は、藻谷レポートは必要だし、みんなが知ってほしいと今でも思っています。だから、「藻谷理論」とか持ち上げて語るのはやめましょう。 大事なことは、「藻谷レポート」を教訓として、「人を集めて商店を潤す」発想から「お客が集まる店を作って街を潤す」発想にすることかなーと感じました。 |
| 繁盛店作りが優先課題 takeo - 2008/06/25(Wed) 09:21 No.189 | |
|
|
はじめまして。 藻谷さんの講演に行かれたのですね。 ご感想有り難うございます。
おっしゃるとおり、藻谷さんの失敗事例についてのつっこみはきびしく、かつ、的を得ているものですが、残念なことに有効な「対案」がありません。 藻谷さんの「対案」は、批判している事例と大同小異かと。
藻谷さんの主張が「理論」であるかどうかということについて。 私は「商店街は住む人・来る人を集めれば活性化する」という主張は、一つの「理論」だと理解しています。ただし、人を納得させるだけの「論理性」を持っているかどうかということでは極めて疑問の多いレベルの理論ですが。
来街者を増やせば街は活性化するという理論は、最近では青森市のアウガでまたしても明らかになったように、現実に破綻しているのですが、追随する事例が後を絶ちません。 これは藻谷理論(住む人、来る人を増やす)の実践そのものですよね。
藻谷さんの善意を疑うものではありませんが、「人集め」を主張する前にそういう取り組みはなかったのか、取り組んだ結果はどうだったのか、主張する前にもっとシビアに検討すればいいのに、ということですね。 この路線が主流である限り、活性化の実現は難しいと思っており、批判せざるを得ない次第です。
>大事なことは、「藻谷レポート」を教訓として、「人を集めて商店を潤す」発想から「お客が集まる店を作って街を潤す」発想にすることかなーと感じました。
おっしゃるとおりでありまして、こういう発想の取り組みがどんどん増えてこないと時間が足りません。 沼津市でもは「人が集まる店=繁盛店づくり」への取り組みはいかがでしょうか。
※御承知かと思いますが、7月22日、静岡市において県主催の勉強会が開催されます。 対象は、行政・商工団体の商店街担当者ですが、ぜひ、お誘い合わせの上ご参加ください。
今後ともよろしくお願いいたします。 |
|
|
| 1
| 2
| 3
| 4
| 5
| 6
|
|
- KENT &
MakiMaki -
Modified by isso